Görevli memura direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/3291 Esas 2012/1328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3291
Karar No: 2012/1328
Karar Tarihi: 30.01.2012

Görevli memura direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/3291 Esas 2012/1328 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2010/3291 E.  ,  2012/1328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevli memura direnme, görevli memura hakaret
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
    1) Sanığa yükletilen görevli memura direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA
    2) Görevli memura hakaret eylemlerinden hükümlülük kararlarının incelenmesine gelince ;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, sevk ve idaresindeki aracı tehlikeli şekilde sürdüğü, kendisini ikaz eden mağdur polis memuru ..."e hakaret ederek kaçmaya başladığı, takip sonucunda sahil gazinosu önünde yakaladıkları, alkolmetreye üflemek istemeyen sanığın alkolmetreyi kırdığı, mağdur polis memurlarına hakaret ettiği, karakola götürülmek istendiğinde de elindeki cep telefonunu polis aracına doğru fırlattığı, hakaretlerine devam ettiği, kabulünde bu şekilde olduğu olayda; suç tarihine göre sanığın eylemlerinin bütün halinde 765 sayılı TCK"nun 258/1 maddesinde tanımlanan görevli memura direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca aynı kanunun 266/1 maddesi gereğince mağdur sayısınca cezaya hükmolunması,
    Yasaya aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.