Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31850 Esas 2014/20433 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31850
Karar No: 2014/20433
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31850 Esas 2014/20433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kemaliye Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ancak karar eksik gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı hususunda bozma istemiyle görüşülmüş ve bozulmuştur. Kararda sanığın sopayla gerçekleştirdiği eylem neticesinde orta dereceli kemik kırığı ve yüzde sabit iz oluştuğu belirtilmiştir. Ancak sanığa en ağır cezayı gerektiren kanun maddelerinin göz önünde bulundurulmadığı ve kararda eksiklikler tespit edilerek bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı olarak kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nin 6/1-4 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-c-son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/31850 E. , 2014/20433 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/183911
MAHKEMESİ : Kemaliye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2011/30 (E) ve 2012/22 (K)

TEMYİZ EDEN : Katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın duruşmadaki hal ve hareketleri gözetilerek cezasından 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmış olup gösterilen yeterli olduğundan tebliğnamenin eksik gerekçeyle 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı hususundaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın eylemini sopayla gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nin 6/1-4 maddesi gereği TCK"nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi
2) Sanığın silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiği eylem neticesinde, katılanın vücudunda orta (3) dereceli kemik kırığının yanı sıra, yüzde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda; sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği gözetilmeden, yazılı şekildeki uygulamayla sanığa eksik eksik tayini,
3) Sanığın mağduru sopayla yüzde sabit ize ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi
4) Müşteki Z.. B.."nin suçtan zarar görmesi nedeniyle davaya katılmış olmasına rağmen gerekçeli karar başılğında "katılan" sıfatıyla gösterilmemesi,
5) Kabule göre;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.