2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9715 Esas 2014/8178 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9715
Karar No: 2014/8178
Karar Tarihi: 02.04.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9715 Esas 2014/8178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi gerekmekteydi. Vekil, kararın tefhim edildiği tarihten sonra süresinde temyiz başvurusu yapmıştır. Mahkeme, kanunen süresinde yapılmayan temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi: Kararın tebliği ve infazı
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (anayasa Mahkemesi'nin 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta)
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz süresi ve istemi

12. Ceza Dairesi 2013/9715 E. , 2014/8178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beratine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yüzüne karşı 21/07/2011 tarihinde tefhim olunan kararın 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi gereğince 28/07/2011 tarihine kadar temyiz edilmesi gerekirken, 13/09/2011 tarihinde temyiz edildiği, her ne kadar katılan vekili tarafından dosyaya sunulan süre tutum dilekçesi 25/07/2011 tarihli olsa da, bu dilekçede havale tarihinin bulunmadığı, UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede de, katılan vekili tarafından sunulmuş bir temyiz dilekçesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin, isteme aykırı olarak REDDİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.