Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21556 Esas 2015/8020 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21556
Karar No: 2015/8020
Karar Tarihi: 15.10.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21556 Esas 2015/8020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçundan mahkum edilmiş, ancak UYAP kayıtlarına göre sanığın vefat ettiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar, Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu süresi geçmediği ve suç tarihine uygun olduğu değerlendirilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi esas alınarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları için ekreferans olarak verilmiştir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Ceza yargılaması sırasında ölen veya yetkili makamlarca sağ veya ölü olduğu tespit edilen sanık hakkında Ceza Kanunu hükümleri uygulanır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: (Müdahil olma hakları) Aileyi koruma, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, ordu mensupları hakkında işlenen suçlarla ilgili askeri savcılıklar, bölgesel fonlar, yerel yönetimler ve müstak

18. Ceza Dairesi 2015/21556 E. , 2015/8020 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/118845
MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2012/125 (E) ve 2013/5 (K)
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 24.10.2013 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.