Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5492 Esas 2014/15644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1036 Karar no:2013/997


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı kocanın mahkemeninde kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan kusurlu davranışları yanında davacı kadınında birlik görevlerini yerine getirmemek suretiyle hafif derecede kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.07.2014(Pzt.)