Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3137 Esas 2020/5581 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3137
Karar No: 2020/5581
Karar Tarihi: 08.10.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3137 Esas 2020/5581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında araç muayenesinde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan davada, mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak sanık suçlamayı kabul etmemiş ve olay günü yanına gelen eniştesinin konuya dahil olması sonucu muayene işlemini yaptırdığını ifade etmiştir. Dosya kapsamından sanığın atfı cürmü dışında suç işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2020/3137 E. , 2020/5581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında araç muayenesinde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan davada, her ne kadar sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, olay günü yanına gelen eniştesi temyiz dışı sanık...ın aracının muayenesini yaptırmak istediğini söylemesi üzerine, arkadaşı ..."in konuya dahil olarak muayene işlemini yaptırabileceğini söylediğini, ..."nin de kabul ederek birlikte işyerinden çıktıklarını, aynı gün veya ertesi gün ...in aracın muayene işlemini yaptırmış olduğunu, muayene işlemini nerede ve kime yaptırdığını bilmediğini, ..."i tanımadığını ifade etmesi, temyiz dışı sanık ..."in de, sanığın savunmasını doğrular şekilde beyanda bulunması karşısında, tüm dosya kapsamından sanık...ın atfı cürmü dışında, sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.