Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2113 Esas 2019/4081 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2113
Karar No: 2019/4081
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2113 Esas 2019/4081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen görevsizlik kararları nedeniyle yargı yerinin henüz belirlenmediği bir dava dosyasının mahalline iadesine karar verildiği belirtilmektedir. İki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olduğu vurgulanmaktadır. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereği bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğuna dikkat çekilmektedir. Kararda, HMK’nın 22/2. maddesi kapsamında her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiği vurgulanmaktadır. Kanun maddesi kapsamında yargı yeri belirlenebilmesi için, temyiz edilmiş veya kesinleşmiş kararların varlığı gerektiği, bu aşamada yargı yeri belirleme koşullarının bulunmadığı belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi
- HMK’nın 22/2. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2019/2113 E. , 2019/4081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... .... Sulh Hukuk ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya kapsamından ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 29/03/2019 gün ve 2018/1761 E. - 2019/606 K. sayılı kararı ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 27/09/2018 gün ve 2018/1218 E. - 2018/1082 K. sayılı kararın taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararlarının mahkemelerince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 17/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.