Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6860 Esas 2020/5865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6860
Karar No: 2020/5865

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6860 Esas 2020/5865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen 2020/5865 K. ve 2019/6860 E. sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan duruşmada temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Davada, tapu iptali ve tescil ile aile konutu şerhi konulması talep edilmiştir. Kararda, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, vekalet ücreti olarak 2.540 TL'nin Hüseyin'den alınıp Nurten'e verilmesi, onama harcının temyiz edene yükletilmesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Harçlar Kanunu'na atıf yapılmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2019/6860 E.  ,  2020/5865 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil - Aile Konutu Şerhi Konulması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.09.2020 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.540 TL vekalet ücretinin Hüseyin"den alınıp Nurten"e verilmesine,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.18.11.2020 (Çrş.)



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.