12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9817 Karar No: 2014/8173 Karar Tarihi: 02.04.2014
2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9817 Esas 2014/8173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, örgüt kurmak suçundan 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan teknik takip sonucu tutuklanmıştır. Mahkeme dosya kapsamındaki deliller ve sanık savunmaları değerlendirildiğinde, sanığın suçu işlemediği yönünde kanaate varmış ve beraat kararı vermiştir. Kararda 2863 sayılı Kanunun hangi suçları kapsadığı belirtilmemiştir ancak bu kanun, Türkiye'de kültür varlıklarının korunmasına yönelik kanunlardan biridir.
12. Ceza Dairesi 2013/9817 E. , 2014/8173 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, örgüt kurmak ve bu çerçevede 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle yapılan teknik takipte, ... isimli şahıs ile sanık arasında geçen konuşmalardan, sanık tarafından ..."ye bir kısım kişilerin yönlendirilerek, korunması gerekli kültür varlığı satışının yapılmaya çalışıldığının tespit edildiği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30/12/2010 tarihinde, sanığın suç örgütü ile bağının bulunmadığından hakkındaki dosyanın yetkisizlik kararı ile Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği, sanığın dosya kapsamında mevcut savunmalarında, ... isimli şahsın müzayedelere girip, antika eşya alıp sattığını bildiğini, başka bir arkadaşının elinde antika olduğunu söylemesi üzerine, konuyu ..."ye söylediğini, kendisinin sadece aracılık yapmaya çalıştığını beyan ettiği, dosya kapsamı itibariyle, sanık ile ... isimli şahıs arasında geçen konuşmanın konusunu oluşturan eserlerin ele geçirilemediği ve dolayısıyla 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz olup olmadıklarının belirlenemediği, anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.