20. Hukuk Dairesi 2014/6610 E. , 2014/10467 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/09/2013 tarih ve 2013/5752 E. - 2013/8380 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Ancak; Dairece yerel mahkeme kararı usulden bozulduğu halde (taraf teşkili, TMK’nun 713. maddesine göre ilân yapılmaması, vekalet ücreti ve yargılama gideri) temyize konu olmadığı halde esas yönünden de orman araştırması yapılması istenmiş olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 24/09/2013 gün ve 2013/5752 - 2013/8380 sayılı sayılı ilâmının beşinci paragrafında yer alan “… ilânı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait var ise imar planını, komşu parsel ve dayanakları, eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında halen Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ve bağlı birimlerinde görev yapmayan bu konuda uzman orman yüksek mühendisleri arasından seçilecek bir orman mühendisi, bir ziraat mühendisi ve bir fen elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, taşınmazın konumunu gösteren orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeği varsa imar planı ölçeğine, yine imar planı ölçeği de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ayrı renklerle işaretli ve bilirkişilerin onayını taşıyan, duraksamaya yer vermeyecek nitelikte kroki düzenlettirilmeli; imar planı yok ise o takdirde; yapılacak inceleme ve keşifte, hava fotoğrafı memleket haritası ve amenajman planlarından taşınmazın önceki halinin ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli; toprak yapısı, bitki örtüsü ve çevresi incelenmeli; keşifte, hâkim gözetiminde, taşınmazın dört yönden renkli fotoğrafları çektirilip, onaylanarak dosyaya eklenmeli; yukarıda değinilen diğer belgeler fen ve uzman orman bilirkişiler eliyle yerine uygulattırılıp; orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri yalnız büro incelemesine değil, uygulamaya ve araştırmaya dayalı, bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınmalı, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığının belirlenmesi durumunda, taşınmazın niteliğinin, çevresi ile birlikte değerlendirilerek meramı yoksa tarım arazisi mi olduğu konusunda zirat mühendisi bilirkişiden açıklayıcı rapor alınmalı ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir…” ibaresinin ilâmdan çıkartılmasına ve bunun yerine “… ilân yapılması ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir…” ibaresi yazılmak suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE 11/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.