Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11887 Esas 2014/20402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11887
Karar No: 2014/20402
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11887 Esas 2014/20402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, orman işletme müdürlüğünden tapulu kesim izni aldığı orman işletmesinin damgalamış olduğu ağaçlar dışında tapu sınırları dışında kesinleşmiş orman kadastrosu ve 3660 m², 101 ada 343 no.lu orman parseli içinde ağaçları ve orman diri örtüsünü dozerle sökerek açma yaptığı, bina yapmak için temel kazdığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, suçun kanıtlanamadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, idare vekili bu karara itiraz etmiştir. Yargıtay ise, sanığın suçunun kanıtlandığına ve mahkemenin beraat kararının yanlış olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğuna karar vererek bozmuştur. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmuştur.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, \"Yargıtay, inceleme ve karar aşamasında dosyadaki belgelere dayanır ve gerektiğinde başsavcılık görüşüne başvurur\" hükmünü içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, \"Yargıtay, temyiz incelemesi yaparken, hüküm fıkralarında belirtilen sebeplere aykırı bulduğu h
3. Ceza Dairesi         2014/11887 E.  ,  2014/20402 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/286295
    MAHKEMESİ : Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/03/2012
    NUMARASI : 2010/88 (E) ve 2012/70 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tutanağı içeriğine, keşif ve bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre; sanığın orman işletme müdürlüğünden tapulu kesim izni aldığı orman işletmesinin damgalamış olduğu ağaçlar dışında tapu sınırları dışında kesinleşmiş orman kadastrosu ve 3660 m², 101 ada 343 no.lu orman parseli içinde ağaçları ve orman diri örtüsünü dozerle sökerek açma yaptığı, bina yapmak için temel kazdığı subuta ermiş olduğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.