13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3128 Karar No: 2013/11730 Karar Tarihi: 29.04.2013
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3128 Esas 2013/11730 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen karar temyiz edildi. Temyiz incelemesinde sanığın suçlu olduğu kararı onanırken, hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen kararda ise hata tespit edildi. İndirim oranının doğru belirlenmediği, TCK'nın 143. maddesinden uygulama yapılırken en üst hadden artırım yapıldığı ve Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. madde uygulanmadığı belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi, 143. maddesi ve 58. maddesi üzerinde duruldu.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3128 E. , 2013/11730 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakknda mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakknda hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe gözönüne alınarak daha yüksek nispette indirim oranının belirlenmesi yerine , ½ oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nın 143. maddesinden uygulama yapılırken en üst hadden artırım yapılması, 3- Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması , Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.