Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6517 Esas 2014/10466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/11/2013 gün ve 2013/5935 - 2013/9950 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur. Ancak; dava konusu 128 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 42436,07 m² olduğu halde, Daire kararında 342436,07 m² yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına,
Dairenin 12/11/2013 gün ve 2013/5935 - 2013/9950 sayılı sayılı ilâmının birinci paragrafının birinci satırında yer alan “…342436,07 m² …” ibaresinin ilâmdan çıkartılmasına ve bunun yerine “…42436,07 m² …” ibaresinin yazılması suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE, 11/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.