Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22834 Esas 2015/8012 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22834
Karar No: 2015/8012
Karar Tarihi: 15.10.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22834 Esas 2015/8012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ceza verildiğini belirtti. Ancak, sanık lehine olan ve suç tarihinde geçerli olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, CMK'nın 223. maddesi gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Detaylı açıklama için kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/22834 E. , 2015/8012 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/242790
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2011/630 (E) ve 2013/235 (K)
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.