Esas No: 2021/6207
Karar No: 2022/9829
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6207 Esas 2022/9829 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınmayarak hüküm verildiği belirtilmiş ancak bu nedenle bozma yapılmamıştır. Kararda, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiş ancak hükümde iki hususun yasaya aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bunlar, müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi olarak yazılması ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmediği halde 5237 sayılı TCK'nın 51/6. maddesi uygulanarak karışıklığa neden olunmasıdır. Bu nedenle, hükümde düzeltmeler yapılması ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak belirtilen maddeler ise şu şekildedir: TCK'nın 58. maddesi (Tekerrür) ve müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi ve 54/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi olarak yazılması,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ertelenmediği halde; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 51/6. maddesi uygulanmasına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde, müsadereye ilişkin bölümde "54." yerine "54/4" ibaresi yazılması ve hükümde yer alan "b/ Sanığa, dosya kapsamından anlaşılan kişiliği ve sosyal durumu nedeni ile TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük yüklenmesine ve uzman kişi görevlendirilmesine takdiren yer olmadığına," ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
