9. Hukuk Dairesi 2012/9891 E. , 2014/693 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, hafta tatili alacağı, vardiya zammı, fazla mesai alacağı, resmi ve dini bayram, genel tatil alacağı, vardiya zammı işlemiş faiz alacağı, hafta tatili ve akdi tatil işlemiş faiz alacağı, ulusal bayram ve genel tatil alacağı, işlemiş faiz alacağı, kıdem zammı alacağı, ikramiye alacağı, işlemiş faiz alacağı, giyim yardımı alacağı, giyim yardımı işlemiş faiz alacağı, taşıt yardımı, taşıt yardımı işlemiş faiz alacağı, yemek yardımı, yemek yardımı işlemiş faiz alacağı, yakacak yardımı, yakacak yardımı işlemiş faiz alacağı, eksik ödenen işe başlatmama tazminatı, eksik ödenen 4 aylık ücret alacağı, yıllık izin ücreti, eksik ödenen ikramiye ve ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.