Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3090 Esas 2013/11724 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3090
Karar No: 2013/11724
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3090 Esas 2013/11724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın müştekiye ait traktörü çalması kabul edilmiştir ve suçun önem ve değeri göz önüne alınarak hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'dur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3090 E. , 2013/11724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından müştekiye ait traktörün çalındığının kabul edilmesine göre, sanık hakkında kurulan hükümde suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak aynı yasanın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.