4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30852 Esas 2016/10563 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30852
Karar No: 2016/10563
Karar Tarihi: 22.11.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30852 Esas 2016/10563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişi hakkında açılan davanın Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun zarar görme ihtimaline karşı incelendiği ve beyanın ardından hükümsüz kılındığı yönünde. Ancak, ilgili kişi hakkında başka bir suç duyurusu yapılması halinde, davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda, suçun niteliği ve süresi gibi detaylar yeralmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı kanun (Kısmen Uygulanabilen İdari Yaptırımlar Hakkında Kanun)
- 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 260/1. madde (Temyiz hakkı)
- 5320 sayılı kanun (Yargıtay Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu)
- 321. madde (Hükümlerin bozulması)

7. Ceza Dairesi 2014/30852 E. , 2016/10563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamında ele geçen sigaraların sahibi olduğu yönünde 24/01/2013 tarihli duruşmada beyanda bulunan ... hakkında yapılan suç duyurusunun akıbeti araştırılarak kamu davası açılması halinde iş bu dosya ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.