Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17563 Esas 2014/8166 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17563
Karar No: 2014/8166
Karar Tarihi: 02.04.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17563 Esas 2014/8166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan yargılandığı dava kapsamında, yolda yürüyen bir yayaya çarparak ölümüne sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın tali kusurlu olduğunu ve atılı suçtan mahkumiyeti yerine bilirkişi raporuna itibarla beraatine hükmetmiştir. Ancak, dosyadaki delillerin sanığın suç işlediğini gösterdiği gerekçesiyle savcılığın temyizi sonucunda Yargıtay 12. Ceza Dairesi, mahkeme kararını bozmuştur. Buna göre, sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle beraat etmesi gerektiği yerine, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Yargılama giderlerinin ise katılanlardan alınmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 223/2-c maddesi (taksirin bulunmaması durumu), CMK'nın 223/2-e maddesi (suçun sabit olmaması durumu), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozma sebepleri) ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (kanun uygulama süreci) yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2013/17563 E. , 2014/8166 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/184332
Mahkemesi :Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :17.04.2012
Numarası :2009/129 - 2012/146
Suç :Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gündüz saat 11:30 sularında açık havada, meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, görüşe engel cismin bulunmadığı, hafif eğimli düz yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, yol kenarında eşi ile birlikte yürümekte olan yayaya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda; hızını kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmayan sanığın tali kusurlu olduğu, dosya kapsamındaki delillerden anlaşılmakla, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamındaki delillerle bağdaşmayan bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1-Yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
2- Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması yerine, katılanlardan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.