4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31011 Esas 2016/10560 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31011
Karar No: 2016/10560
Karar Tarihi: 23.11.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31011 Esas 2016/10560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı verilen hükümlülük, erteleme ve müsaderesi ile ilgili yerel mahkeme kararını incelemek üzere davayı ele aldı. Dosyanın incelenmesi sonucunda suç tarihinin 26.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.02.2013 olduğu belirlendi. Daha önce başka bir dava kapsamında da aynı türden suçlama alan sanığın bu davada verilen kararı da etkilediği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışıldı. Ancak yerel mahkemenin bu konuda bir karar vermediği belirtildi ve hüküm yasaya aykırı bulunarak bozuldu. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- TCK'nun 43. maddesi (zincirleme suç)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/31011 E. , 2016/10560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.02.2013 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/18367 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/180 E. - 2013/788 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili suç tarihinin 23.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün. 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.