Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7700 Esas 2020/3642 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7700
Karar No: 2020/3642
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7700 Esas 2020/3642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanığın temyiz başvurusu değerlendirildi. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, duruşmasız inceleme yapıldı. Yapılan incelemede, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğuna dair verilen hüküm hukuka uygun bulunarak, savunma tarafının temyiz istemleri reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleridir. Dosya Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilecektir.
Kanun Maddeleri: CMK 288, CMK 294, CMK 289, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/7700 E. , 2020/3642 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-)Mahkûmiyet; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi 06/03/2018 tarihli 2017/403 Esas ve 2018/107 Karar
2-) Bozmaya uyularak mahkûmiyet;Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi"nin 06/02/2019 tarihli, 2018 2019/167 karar sayılı ilamı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.