22. Ceza Dairesi 2016/796 E. , 2016/3909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçinin gece 02:00 sıralarında, aracıyla seyrederken yolda gördüğü sanıkla anlaşarak 50-TL karşılığında araçta cinsel ilişkiye girdiği ve sonrasında sanığa bozuk parası olmadığı için 100-TL verdiği, sanığın parayı bozup üstünü getirmek üzere ayrıldıktan sonra geri dönmediği, araç içinde bulundukları sırada sanığın kendisine cüzdanının yere düşmüş olduğunu söylediğini hatırlayarak cüzdanını kontrol ettiğinde 100 TL daha parasının çalınmış olduğunu farkettiği ve şikayetçi olduğu olayda;
1- Sanığın şikayetçiden 100 TL para alarak bozdurup kalanını getirmek üzere yanından ayrıldığı ve geri dönmeyerek para üstünü iade etmediği hususunda tereddüt bulunmamakta ise de, şikayetçinin cüzdanından 100 TL daha para çalmış olduğu hususunda sanığın savunmalarının aksine, şikayetçinin soyut iddiasından başka şüpheden uzak, yeterli, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK"nın 142/2-b maddesiyle uygulama yapılması,
Kabule göre de, TCK"nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, elde veya üstte taşınan eşyanın çekip alınması gerektiğinden, sanığın parayı cüzdandan aldığı sırada, cüzdanın araç içerisinde mi yoksa şikayetçinin üzerinde mi olduğu hususunun şikayetçi ve sanıktan sorulup belirlenerek sonucuna göre, suç vasfının tayini gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Şikayetçinin beyanları ve olay tutanaklarına göre, eylemin TCK"nın 6/1-e maddesinde tanımlanan gece sayılan zaman dilimine denk gelen saat 02:00-03:15 arasında işlenmiş olması karşısında, hükmolunan cezadan TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Adli sicil kaydına sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunduğu halde, dosya içindeki Mersin 4. Asliye Ceza mahkemesinin infazın durdurulmasına ilişkin 09/05/2014 tarihli ek kararına göre kesinleşmemiş olan hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,
4- Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının korunmasına,
17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
