Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2063 Esas 2020/2098 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2063
Karar No: 2020/2098
Karar Tarihi: 18.11.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2063 Esas 2020/2098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm verdiği bir davada, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı'nın davaya katılma haklarının sağlanması gerektiğini belirtip, dosyada bu konuda bir bilgi ya da belge olmadığı için tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiğini ifade etti. Dosyanın temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği kararına vardı.
Kanun Maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi: Kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde sahip olunan davaya katılma ve öteki hakların kullanabilmesi için Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkı

9. Ceza Dairesi 2020/2063 E. , 2020/2098 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davaları açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Tarım ve Köy İşleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükümlerin bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davaları ve hükümlerin ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.