Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2445 Esas 2021/11839 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2445
Karar No: 2021/11839
Karar Tarihi: 16.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2445 Esas 2021/11839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi 30 Ocak 2019'da uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bu karar, sanığın temyiz başvurusuyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Daire, temyiz başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafii, karara karşı temyiz istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Ancak Yargıtay, müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu ve hukuka uygun bulduğu için kararın esastan reddine karar verdi. Hüküm gereği, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı kanun
- 7165 sayılı kanun
- CMK'nın 302/1. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/2445 E. , 2021/11839 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2019 tarihli 2018/ 423 esas ve 2019/36 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.06.2019 tarihli 2019/ 957 esas ve 2019/1628 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine 16.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.