MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ..."ın, motosikletini çalan kişinin suça sürüklenen çocuk ... olduğunu ve motosikletini market arkasında park halinde bulduğunu kolluğa beyan etmesi üzerine plakasız ve hasarlı vaziyette bulunan motosikletin katılana iade edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun herhangi zarar gideriminde bulunmamasına rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık nedeniyle 2/3 oranında ceza indirimi yapılması sonucu yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nun 61/5. maddesi hükmü uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan önce 5237 sayılı TCK"nun 31/3. maddesi, sonra aynı Kanun"un 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gereğine rağmen aksi yönde uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından, 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesinin "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir." hükmüne göre adli para cezalarının ertelenmesinin mümkün olmamasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, 5237 sayılı TCK"nun 63. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerekirken gözardı edilmişse de infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin gerekçeli karar başlığında vekil olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.