20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5424 Karar No: 2019/4959 Karar Tarihi: 01.10.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5424 Esas 2019/4959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karabük Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/5424E, 2019/4959K sayılı kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet ve beraat hükümleri verildiği belirtilmiştir. Ancak, iletişimin tespiti dinlenilmesi ve kayda alınmasına ilişkin mahkeme kararları ile ilgili belgelerin dosyada bulunmaması, sanığın sabıkasına konu olan adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağının göz önünde bulundurulmaması ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması gibi nedenlerle hükümlerin bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 135. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2017/5424 E. , 2019/4959 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : KARABÜK Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet, Beraat
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-) CMK"nın 135. maddesi uyarınca iletişiminin tespiti dinlenilmesi ve kayda alınmasına ilişkin mahkeme kararları, iletişim tespit çözüm tutanakları ve sanık ...’in 14.05.2013 tarihinde ikametinde yapılan aramada ele geçtiği belirtilen daralı 2 gr gelen maddeye ilişkin kriminal rapor asılları veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içinde bulunması gerektiğinin gözetilmemesi, B-) Sanığın sabıkasına konu Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2010 gün ve 2008/532 E. – 2010/248 K. sayılı ilamı ile verilmiş 2.000 TL adli para cezasının, karar tarihi itibariyle kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, C-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanık ...’in durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafi ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.