Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6871 Esas 2016/4552 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6871
Karar No: 2016/4552
Karar Tarihi: 13.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6871 Esas 2016/4552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hastaları kendi özel muayenehanesinde muayene ettikten sonra resmileştirdiği reçetelerle ilaçları kamu kurumuna fatura ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılandı. Ancak savunması inkar edilemeyecek delillerle desteklenmediği için suçunun unsurları yasal olarak bulunamadı ve sanık beraat etti. CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen bu kararda, sanık suç kastının olmaması ve kamu zararına neden olacak hileli hareketlerin bulunmaması etkili oldu.
CMK'nın 223/2-a maddesi: Beraat kararı verilebileceği haller - Kusur, suçun unsurlarını oluşturmaz ya da suçun işlendiği sabit olmadığı anlaşılırsa, veya sanık hakkında tanzim edilmiş olan iddianame, soruşturma evrakı ve müştekilerin beyanları yeterli değilse, özellikle dosya içerisindeki müzekkerelerle, göndermelerle, tutanaklarla ve diğer vesikalarla desteklenmeyen isnatlar bulunuyorsa, veya isnat edilen suçun cezası denetimli serbestlik süresini aşmıyor ve suç, sanığın kişilik özellikleri, günlük hayatını sürdürme şekli, mesleki kariyeri, geçmiş yaşantısı, suçun işleniş şekli, sebebi, konusu, işlendiği ortam ve koşullar dikkate alınarak, ceza yargılaması açısından ciddi bir önem arz etmiyorsa veya Türk Ceza Kanunu'nun 26. Maddesinde belirtilen ceza hukuku prensipleri gereği, sanığın suça teşebbüs etmekle birlikte teşebbüsü tamamlayamaması halinde, beraate karar verilebilir.

23. Ceza Dairesi 2015/6871 E. , 2016/4552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraate ilişkin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesi"nin acil servisinde hekim olarak görev yapan sanığın, tanıdığı veya akrabası olan hastaları kendi özel muayenehanesinde muayene ettikten sonra sağlık karnelerine ... Devlet Hastanesinde protokol kaydı almak suretiyle resmileştirdiği, daha sonra reçeteleri ... İlçesinde faaliyet gösteren... Eczanesine götürerek katılan kuruma fatura ettirdiği, bir kısım reçetelere sonradan ilaç ilavesi yaptığı, bir kısım reçetelerin tarihlerinde ilaçların alınmasını sağlamak için düzeltme yaptığı ve bu yolla düzenlenen toplam 2.424,60 TL değerindeki reçetenin katılan kuruma fatura edildiği, bu suretle sanığın kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın suçlamayı inkar eden savunmalarının aksinin ispat olunamaması, katılan kurum vekilinin beyanları, tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre suça konu reçete sahibi hastaların bahsi geçen hastalıklara düçar olup, yazılan ilaçları kullanmak zorunda oldukları dolayısıyla sanığın suç kastının bulunmadığı, kamu zararına neden olabilecek hileli hareketlerinin bulunmadığı, suçun unsurlarının bulunmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.