MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçu mağdur ..."ya karşı işlediği, mağdurun bozma öncesi yapılan yargılama sırasında 28.06.2012 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan ettikten sonra, 25.10.2016 tarihinde vefat ettiği, bozma sonrası yapılan yargılama sırasında mağdur ..."nın kardeşi ..."in sanıktan şikayetçi olması üzerine kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de; mağdur ..."nın katılan sıfatını almadan ölmesi nedeniyle mirasçılarının kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı, mahkemece ... hakkında katılma kararı verilmesi hükümsüz olup, temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, davaya katılma hakkı olmayan ..."in temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.