Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/467 Esas 2019/9195 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/467
Karar No: 2019/9195
Karar Tarihi: 02.10.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/467 Esas 2019/9195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işlediğini kabul etti ve hapis cezasına çarptırdı. Ancak mahkemenin açıklamasına göre, sanığın hapis cezasının açıklanması geri bırakılan ikinci hükmünün, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle cezanın değiştirilmemesi gerektiği yasağına uyulmamıştı. Mahkeme ayrıca, yasaya göre, sanık hakkında hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği konusunda da yanlışlık yapıldığını belirtti. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-a maddesi: Hak ve yetkileri kötüye kullanma suçu
- CMK'nın 231/11. maddesi: Cezayı aleyhe değiştirme yasağı
- TCK'nın 53/5. maddesi: Hak ve yetkilerin yasaklanması kararı

5. Ceza Dairesi 2019/467 E. , 2019/9195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03/04/2018 tarihli ve 2018/3-23 Esas, 2018/134 Karar sayılı ilamında da işaret edildiği üzere, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ilişkin ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilip Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29/06/2011 tarihli ve 2011/7979 Esas, 2011/9144 sayılı Kararı ile bozulmasından sonra hapis cezası olarak açıklanması geri bırakılan ikinci hükmün sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması sırasında "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı uyarınca ilk hükümdeki gibi hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.