Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5478 Esas 2012/6468 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5478
Karar No: 2012/6468
Karar Tarihi: 24.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5478 Esas 2012/6468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kira alacağı davasına dair verilen temyiz kararını inceledi. Dosya kapsamına, toplanan delillere ve mevcut delillerin mahkemece takdir edilmesine göre temyiz itirazları reddedildi. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onaylandı. Ayrıca, vekalet ücreti de kararlaştırıldı. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu maddeleri uyarınca karar verildi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/5478 E. , 2012/6468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira Alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira alacağı davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı ... A.Ş vekili Av. ... ile davacı ... Turizm Tic. San. A.Ş vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı kiracı tarafından mahsup edilen 12.808,12 TL kar lastiği bedelinin uyuşmazlık konusu yapılmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, keza karşı temyiz yönünden kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir olunan 900 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlerden alınmasına 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.