Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27489 Esas 2017/28750 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27489
Karar No: 2017/28750
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27489 Esas 2017/28750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu görülmüştür. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer almaktadır. TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu tanımlarken, 62. maddesi ise dolandırıcılık suçuna uygulanacak cezayı belirlemektedir. 52/2 maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan araçların müsadere edilmesini öngörmektedir. 53. maddede ise dolandırıcılık suçu için önleyici tedbirler yer almaktadır. 58. madde ise dolandırıcılık suçu ile ilgili hükümleri içermektedir. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ise uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir. 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları ise uzlaştırma işlemlerine yönelik usul ve esasları düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise hüküm bozma durumlarını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/27489 E. , 2017/28750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.