3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3977 Karar No: 2017/18440
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3977 Esas 2017/18440 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasında mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delilleri ve kanuni gereklilikleri dikkate alarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. 2.20 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir. Kanunlar ise, HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi olarak verilmiştir. 6100 sayılı HMK da bahsedilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2017/3977 E. , 2017/18440 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.12.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.