4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30952 Esas 2016/10555 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30952
Karar No: 2016/10555

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30952 Esas 2016/10555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuğun, kaçak sigara satışı suçundan mahkumiyetine dair verilen karar temyiz edildi. Mahkemenin, suça sürüklenen çocuğun savunmasında bahsettiği olayda sigaraların tezgahın altındaki bölmesinden değil, dükkan sahibi tarafından satıldığını beyan etmesine rağmen tutanaklardan ve tanık ifadesinden yararlanılmadan hüküm kurulması, cezanın uygunluğuna dair gerekçe belirsizliği, katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilmesi, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olmasına rağmen kapalı duruşma yapılması ve dava konusu eşyanın müsaderesi yerine tasfiyesine de hükmedilmesi gibi hukuka aykırı durumlar tespit edilerek, karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- TCK'nın 61. maddesi (ceza indirimleri)
- CMK'nun 182/1. maddesi (açık duruşma)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi (temyiz usulü)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kararın bozulması)

7. Ceza Dairesi 2014/30952 E. , 2016/10555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, zoralım, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmasında, kendisinin suça konu sigaraları satmadığını, tezgahın altındaki sigaraların olay yerinin arka tarafında ... ... Malzemeleri isimli dükkanı işleten... tarafından satıldığını beyan etmesi karşısında, tutanak münzilerinin ve suça sürüklenen çocuğun beyanında ismi geçen... isimli kişinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK.nun 61.maddesindeki bir kısım ifadeler yazılmış olmakla beraber, somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmayışı, suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından 75 paket kaçak sigara için suça sürüklenen çocuğun cezasının dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunması,
4-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladığı gözetilmeden 12/06/2012 tarihli celsenin kapalı yapılması suretiyle CMK.nun 182/1.maddesine aykırı davranılması,
5-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.