21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21456 Karar No: 2014/16810 Karar Tarihi: 09.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21456 Esas 2014/16810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesi için davalılara dava açmıştır. İş mahkemesi, davacının isteğini kabul etmiş ve davalılardan biri temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek, hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/21456 E. , 2014/16810 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.