Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11615 Esas 2014/20387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisine vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretinin hazine yerine katılandan alınması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından vekalet ücretinin katılandan alınması ibaresi kaldırılarak yerine vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.