
Esas No: 2021/17851
Karar No: 2022/10027
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17851 Esas 2022/10027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla yargılandığı davanın bozulmasının ardından yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine dayanarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın bir adet tabanca ile bir adet sustalı bıçak taşıması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan cezalandırılması talep edilmiştir. Ayrıca, bozmadan önce verilen kararda sanığın kazanılmış haklarının ihlal edildiği belirtilmiş ve bu hususun düzeltilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükümün birinci fıkrasından \"ve 15/1. maddeleri\" ibaresinin çıkartılması yerine \"maddesi\" ibaresinin yazılması, hükme 3.fıkradan sonra gelmek üzere \"1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 6000 TL, 3000 TL, 500 TL ve 600 TL adli para cezaları üzerinden infazına,\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanunlar olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve fıkrası ile cezalandırılırken, sanığın cezasının infazı sırasında kazanılmış hakların korunması için 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-Bir adet tabanca ile bir adet sustalı bıçak taşıyan sanığın 5237 sayılı TCK.nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile cezalandırılması gerekirken uygulama maddesi olarak ayrıca aynı yasanın 15/1. maddesinin de gösterilmesi,
2-Bozmadan önce verilen 23.06.2015 tarihli kararın, sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasından " ve 15/1. maddeleri" ibaresinin çıkartılması yerine "maddesi" ibaresinin yazılması, hükme 3.fıkradan sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 6000 TL, 3000 TL, 500 TL ve 600 TL adli para cezaları üzerinden infazına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.