Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/486 Esas 2013/13652 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat 1-... 2-... vekili avukat... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 30.12.2010 gün ve 2009/116 2010/875 sayılı hükmün Dairemizin 13.6.2012 tarih ve 2317-15506 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın davalı ..."e yükletilmesine, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.