Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1071 Esas 2013/11703 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1071
Karar No: 2013/11703
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1071 Esas 2013/11703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi sebebiyle dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, sanığın cezasının TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğine hükmetmiştir ve tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebileceğine karar vermiştir. Mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK'nın 141/1. madde: Birden fazla hırsızlık suçunu işleyen kişinin cezasını düzenler.
- TCK'nın 58/6-7 maddesi: Tekerrür halinde cezanın infaz rejimini belirler.
- 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi: Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın en fazla ne kadar olabileceğini düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1071 E. , 2013/11703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemi TCK"nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde yanı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.