Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/729 Esas 2015/7794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki oldukları aracın çarpması sonucu müvekkili ..."ın yaralandığını belirterek 30.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, taraflar arasında ibraname imzalandığını ve müvekkilinin davalıya karşı sorumluluğunun sona erdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacının davalı ..."i ibra ettiği, davalı ..."nın da davanın açıldığı tarihte ölü olduğu gerekçesiyle her iki davalı hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.