Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14871 Esas 2014/15620 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sakarya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.04.2014
NUMARASI :Esas no: 2014/136 Karar no:2014/203


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise, tazminatların miktarı, faiz talebi ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 12.07.2012 olan dava tarihinin karar başlığında 21.02.2014 olarak gösterilmesinin mahkemesince re"sen düzeltilebilir açık maddi yazım hatası (HMK.md.304/1) niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2014 (Pzt.)