Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13315 Esas 2014/20378 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13315
Karar No: 2014/20378
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13315 Esas 2014/20378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz edene ait talep kabul edilmedi ve motorlu testere hakkında karar verilmemiştir. Ancak, sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığı belirtilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Yeniden yargılama gerekmemektedir, sadece kararın taksitlendirmeye ilişkin 8. maddesine “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddelerine uygun olarak düzeltilerek onanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2014/13315 E. , 2014/20378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yediemine alınan motorlu testere hakkında bir karar verilmemesi temyiz edenin sıfatı ve zamanaşımı süresi içinde müsadere talebinde bulunulması mümkün görüldüğünden; keşifte dinlenilen depo memuruna yemininin yaptırılmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, kararın taksitlendirmeye ilişkin 8. maddesine “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.