Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27560 Esas 2017/28739 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27560
Karar No: 2017/28739
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27560 Esas 2017/28739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş ve bu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sair hususlar incelenmeden bozma kararı verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı hali şöyledir:
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: \"5271 sayılı CMK kapsamında yeniden yargılama kararları hariç, belirli bir suçtan dolayı verilmiş hükümlerin kaldırılması ya da düzeltilmesi için verilen kararlar, davetiye ile duruşmaya katılanlar hariç, kararı veren mahkemece resen Cumhuriyet savcısına tebliğ edilerek, uzlaştırma işlemleri için değerlendirilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: \"Uzlaşma, kamu davası hakkından feragat anlamına gelmez.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi: \"Sulh yolu ile sonuçlanan uzlaşmada, hükümlülüğe ilişkin karar verilmez.\"
15. Ceza Dairesi         2017/27560 E.  ,  2017/28739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.