MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili ... Elk. Ür. A.Ş. vekilleri Avukat ... ve Avukat .... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraf gelmedi. Gele tarafların yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Mahallesi çalışma alanında bulunan 1250 ada 31, 32 ve 184 parsel sayılı 99902.09, 121875.09 ve 59493.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 1250 ada 31 parsel sayılı taşınmaz satış senetleri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... Elektrik Üretim A.Ş adına, 1250 ada 32 ve 184 parsel sayılı taşınmazlar ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ... ve ... Mahallesi Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında 1250 ada 31 parsel kamulaştırma nedeniyle ifrazen 1250 ada 196 ve 1250 ada 197; çekişmeli 1250 ada 32 parsel sayılı taşınmaz 1250 ada 198 ve 1250 ada 199; çekişmeli 184 parsel sayılı taşınmaz ise 1250 ada 200 ve 1250 ada 201 parsel sayılı taşınmazlara ayrılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 1250 ada 31 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilen 1250 ada 196 parsel sayılı taşınmazın yol olarak paftasında gösterilmesine, 1250 ada 197 parsel sayılı taşınmazın 09.04.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda S1 ve S10 olarak gösterilen bölümlerinin davalı ... Elektrik Üretim A. Ş. adına tesciline, 1250 ada 197 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve krokide S2, S12, S5, S4, S8, S7 ve S6 olarak gösterilen bölümlerinin davalı ... Elektrik Üretim A. Ş. adına tesciline, Müdahil davacı ..."İn müdahalesinin kabulü ile aynı rapor ve krokide sarı renkle gösterilen eski kadim yolun yol olarak paftasında gösterilmesine, 1250 ada 197 parsel sayılı taşınmazın yol olarak gösterilen ve dahili davalı ... Elektrik Üretim A.Ş adına tescil edilen bölümleri haricinde kalan bölümlerinin davacı ... adına


tesciline, çekişmeli 1250 ada 32 parsel sayılı taşınmazından ifrazen oluşan 1250 ada 198 parsel sayılı taşınmazın yol olarak paftasında gösterilmesine, 250 ada 199 narsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline, çekişmeli 1250 ada 184 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilen 1250 ada 200 parsel sayılı taşınmazın yol olarak paftasında gösterilmesine, 1250 ada 201 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... Elektrik Üretim A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.