Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12551 Esas 2014/20376 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12551
Karar No: 2014/20376
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12551 Esas 2014/20376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında daha önce verilen hükümdeki para ve hapis cezasının infaz edildiğini ve artık uyarlama yargılamaları yapılmasına gerek olmadığını belirtti. Bunun üzerine, katılan idare vekili temyiz dilekçesiyle uyarlama talebinde bulundu, ancak talebin reddedildi. Karar, 5728 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi ve 5237 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin infazı hakkındaki Kanunun 98 ve 101/3 maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek itiraz merciince karar vermek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosyanın incelenmeksizin iadesi için karar verildi. Kanun maddelerine göre, işlem yapılmadan önce itiraz merciince bir karar verilmelidir.

3. Ceza Dairesi 2014/12551 E. , 2014/20376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Uyarlama yargılamaları yapılmasına yer olmadığına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 14.01.2002 tarihinde verilen hükmün 07.04.2003 tarihinde kesinleşmesinden ve para cezasının 13.08.2003, hapis cezasının 21.09.2005 tarihinde infaz edilmesinden sonra, Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2012 tarihli müzekkeresi ile uyarlama talebi üzerine, mahkemece yapılan inceleme sonucunda, uyarlama talebinin reddinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Uyarlama talebinin 5728 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi ve 5237 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin infazı hakkındaki Kanunun 98 ve 101/3 maddeleri uyarınca, karar itiraza tabi olduğundan, katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek, itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahallinde iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.