Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/27032 Esas 2013/11696 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27032
Karar No: 2013/11696
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/27032 Esas 2013/11696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum etmiştir. Sanığın mağdura ait motosikleti çalması üzerine verilen hüküm, TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu düşünülerek verilmemiştir. Ancak bu durum aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın gerekçesi TCK'nın 31/3. maddesi, aynı yasanın 168/1. maddesinden önce uygulanması ve TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılmaması şeklinde açıklanmıştır. Kanun maddeleri, TCK'nın 142/1-e, 141/1, 31/3, 168/1 ve 61. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/27032 E. , 2013/11696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, mağdura ait motosikleti, kullanım gereği açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından; hüküm kurulurken TCK"nın 31/3. maddesinin, aynı Yasanın 168/1. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.