Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3151 Esas 2013/11694 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 31.03.2009 tarihli duruşmada alınan ifadesinde; “ben müştekinin yanında yarım gün değil bir buçuk gün çalıştım. Ben geldiğimde yanında kapıcı olarak çalışan bir erkek vardı.” şeklinde beyanda bulunduğu, katılanın aynı duruşmada alınan beyanında “konuyla ilgili paramın olduğunu bilen ve çalındığını bilen tanığım vardır, bunun dinlenmesini talep ediyorum” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ve katılanın ifadelerinde geçen bu kişiler tespit edilip tanık sıfatıyla olaya ilişkin beyanları alındıktan sonra, kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.