Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3121 Esas 2013/11691 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3121
Karar No: 2013/11691
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3121 Esas 2013/11691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş. Ancak daha önceden uyuşturucu madde kullanmak suçundan da ceza almış. Bu nedenle bu ceza da hesaba katılmalıdır. Bu sebeple, hükmün düzeltilerek sanığın daha önce aldığı cezanın da mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri, 191. madde ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3121 E. , 2013/11691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Sarıyer 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.09.2006 tarihli 2005/350 Esas - 2006/569 Karar sayılı, hırsızlık suçundan verilen ve 26.10.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılan 1320TL adli para cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uygulamasında esas alınması yerine; İ01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesi ile denetimli serbestlik tedbiri yaptırımı öngörülen ve bu nedenle 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında esas olmayan uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin İstanbul 1. Asliye ceza mahkemesinin 2005/39 Esas - 2006/373 Karar sayılı ve 17.07.2006 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Sarıyer 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.09.2006 tarihli 2005/350 Esas - 2006/569 Karar sayılı önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.