Esas No: 2021/8789
Karar No: 2022/9954
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8789 Esas 2022/9954 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın mala zarar verme suçundan cezalandırılması kararının hükümden sonra değişiklik gösteren kanun maddesi ile uyumlu olup olmadığı araştırılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu. 2022/9954 K. sayılı karar, Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olup, suç 6136 sayılı kanuna aykırılık olarak belirtilmiştir. Sanığın suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan TCK.nın 151/1. madde ve fıkrasında yer alan mala zarar verme suçundan cezalandırılması kararına yer verilmiştir. Ancak, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve eklenen fıkraya göre, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı kanun (Telif haklarına aykırılık suçu)
- TCK.nın 151/1. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- 6763 sayılı kanunun 34. maddesi (Uzlaştırmaya tabi suçlar)
- 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi (Uz
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanığın suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan TCK.nın 151/1. madde ve fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının, uzlaşma işlemi sonucunda düşme kararı verilmiş ise başkaca hükmün açıklanmasını gerektiren mahkumiyet kaydının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
