15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/37573 Karar No: 2021/4826 Karar Tarihi: 22.04.2021
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37573 Esas 2021/4826 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 35 adet koyun karşılığında katılandan sahte bir çek vermiştir. Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan 20.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, nitelikli dolandırıcılık suçundan da hüküm giymiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen 1000 gün adli para cezası eksik olduğundan karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Resmi belgede sahtecilik için TCK 204/1, 62/1, 53 ve nitelikli dolandırıcılık suçu için TCK 158/1-f, 62/2-4, 52/2-4, 53'dür. Ceza tayininde ise 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinin (e), (f), (j) ve (k) bentleri, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde arttırma ve eksiltmeler yapılarak 20-100 TL arasında takdiri bir miktara çarpılması gerekmektedir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/37573 E. , 2021/4826 K.
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılandan satın aldığı 35 adet koyun karşılığında 12/01/2012 keşide tarihli ve 20.000 TL bedelli sahte çeki verdiğinin iddia edildiği somut olayda, A)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B)Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği ve 35 adet koyunun 21.875 TL bedelle satın alındığı halde sanık hakkında cezaya hükmolunurken 1000 gün adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.