Asıl ve birleşen dosya davacıları ... vs. ile asıl dosya davalısı ... ve birleşen dosya davalısı ... arasındaki davadan dolayı ... 25. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.05.2016 gün ve 2015/54-2016/213 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl dosya davalısı ... ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalılar vekilince asıl ve birleşen davada verilen kararın temyizen bozulması talep edilmiş ise de, sadece asıl davada hükmedilen miktar yönünden peşin nispi temyiz harcı ve maktu temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı, birleşen dosyada kabul edilen dava ile ilgili peşin 119,55 TL nispi temyiz harcın ile 143,50 TL maktu temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşıldığından birleşen dosya davalısı ... vekili Avukat ..."ya bu miktardaki birleşen dava ile ilgili noksan harcın yatırılması için 1086 HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süreli ve tamamlanmaması halinde birleşen dava yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği meşruhatını taşıyan davayetiye çıkartılıp süresinde harç noksanlığının tamamlanması halinde dosyanın bu haliyle, tamamlanmaması durumda HUMK 434/III. maddesine göre birleşen davada verilen kararın davalılar tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip bu ek kararın da temyiz edilmesi halinde 1086 sayılı HUMK"nın 432. maddesine son fıkrası hükmü kıyasen uygulanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.